Los equipos políticos | Alberto Astorga

Sep 16, 2015

Los equipos políticos

 

ALBERTO ASTORGA

Tengo el convencimiento de que en la política, como en el deporte y como en otras áreas de la vida, el equipo está por encima de las individualidades.

Por eso es importante valorar al equipo político como un grupo de personas que realizan una actividad por delegación y en beneficio de la comunidad. Un equipo cuya composición y número solo determinan las urnas, pero que los partidos políticos, inicialmente, al diseñar las listas y posteriormente con las estrategias de pactos, condicionan sustancialmente.

Solemos creer que los conceptos de grupo y de equipo son equiparables, sinónimos incluso; tal es así que en cualquier conversación se utilizan indiscriminadamente, pero ambos conceptos tienen sustanciales diferencias que hay que considerar.

Un grupo es, por definición, un número determinado de personas que tienen similares funciones y comparten el mismo entorno, pero que realizan su actividad de manera individual y sin que el trabajo de uno dependa del de los demás. El equipo, sin embargo, es que grupo de personas que trabajan de forma conjunta para la consecución de un fin concreto, de un objetivo común a todos ellos, haciendo que el resultado dependa de la colaboración mutua. Sus miembros trabajan, no solo de forma individual, sino también conjuntamente.

Los equipos políticos más eficaces necesitan cohesión

¿Qué los diferencia? El grupo esta compuesto por personas de formación similar que, realizando un trabajo indivicual y con independencia del resto, participa en la consecución de un objetivo. El equipo, sin embargo, está compuesto por personas de formación dispar pero complementaria, donde cada uno aporta un valor, una habilidad o un conocimiento al equipo para poder alcanzar, juntos y coordinadamente, un objetivo común a todos.

En un contexto laboral, configurar la composición de un equipo es sencillo, pues existen procesos de selección de personal en los que el líder opta por elegir a aquellas personas que aportan algo al conjunto; un conjunto que sabe concretamente quien formará parte de él, sus aptitudes y cuál serán las necesidades a cubrir o las habilidades necesarias de que debe disponer el conjunto para el logro de los objetivos

¿Y en política? En política hablamos de equipos, pero estos llamados equipos no tienen la misma efectividad y eficacia que puede tener en una organización laboral. Hacer un equipo en política es algo mucho más complejo y tiene muchas más limitaciones y condicionamientos de los que habitualmente son asumibles en una organización tradicional. De hecho, diría, sin temor a equivocarme, que el ‘equipo’ en el ámbito político no existe.

En política, el llamado ‘equipo’ empieza a configurarse en el momento de diseñar una lista electoral. Ese es el momento más delicado que atraviesa una organización política, pues se trata de determinar quién estará y quién no estará.

Y ahí, en ese momento, no se evalúan exclusivamente las habilidades, los conocimientos o la experiencia de cada uno, de hecho están en un plano absolutamente secundario. Ni siquiera se valora qué es lo que aporta concretamente y qué utilidad tendrá para el conjunto, pues se ignora quién formará ese ‘conjunto’. Entre la política, los partidos, las personas y la legislación, se hace un cóctel excesivamente heterogéneo e inservible.

Primero se producen las presiones de las distintas sensibilidades o familias que forman parte de un partido. Raro es que cada una de ellas no quiera colocar personas de su confianza y afinidad para que participen y estén ‘en la pomada’ de la gestión del futuro ‘equipo’. Tampoco se hace extraño que exista un reparto de la presencia en las listas por cuestiones de territorio, equilibrando las distintas zonas geográficas para que todas, o casi todas, puedan tener un referente personal. Y otro factor, no menos importante, es el género, pues, no solo por imposición de la legislación, sino también por sensibilidad -o, mejor aún, por imagen que se quiere trasladar al futuro votante- la organización impone las cuotas para garantizar una representación equilibrada tanto de mujeres como de hombres.

Tal como hemos definido lo que es un grupo y lo que es un equipo, el llamado 'equipo político' viene a ser un engendro diferente a ambos conceptos que no es ni lo uno ni lo otro"

Ante esta complejidad, hay que preguntarse si el resultado se puede equiparar o no a lo que entendemos como ‘equipo’. Tal como hemos diferenciado previamente lo que se entiende por ‘grupo’ y por ‘equipo’, el ‘equipo político’ viene a ser un engendro diferente a ambos conceptos que ni es uno ni es otro.

Se trata, efectivamente, de un grupo humano interesado en el logro de un fin -hacer una buena gestión para revalidar mandato o alcanzar el gobierno en los siguientes comicios electorales-, pero sus competencias, habilidades y capacidades son tan dispares, tan distintas y tan heterogéneas que son difícilmente ‘complementarias’.

Se hace necesario, por tanto, un importante ejercicio de cohesión entre sus miembros para que las competencias que se le concedan a cada uno se pongan al servicio de todos para el logro del objetivo compartido. Ese es el reto de toda esa extraña estructura que se  autodefine como ‘equipo político’ y el reto también del líder que lo dirige y gestiona. Ahí es donde las habilidades del liderazgo deben aparecer con eficacia e intensidad.

Alberto Astorga

Un PP regionalista, por Damián Beneyto

Un PP ‘regionalista’ en Extremadura | Damián Beneyto

twitter Una de las claves de que el actual Presidente del Partido Popular, Sr. Núñez Feijóo, consiguiera cuatro mayorías absolutas en Galicia fue, sin lugar a dudas, su galleguismo. El PP gallego, sin dejar de ser un partido españolista, supo conciliar lo nacional con...

Tributos y mayores | Carmen Heras

twitter Creo que cualquier partido que quiera ganar las próximas elecciones generales, deberá enfrentar en su programa (entre otros) dos asuntos importantes, aunque solo sea porque matemáticamente afectan a un gran número de personas. El primero es el que se...
El oro de Moscú, por Damián Beneyto

El oro de Moscú | Damián Beneyto

twitter La llegada a mis manos del libro de Mariano Ansó, ‘Yo fui ministro de Negrín’, aunque publicado hace ya algún tiempo, ha despertado en mí un cierto interés por lo que para algunos ha sido el mayor robo ocurrido en España en toda su existencia y para otros tan...
El PP que viene, por Damián Beneyto

El PP que viene | Damián Beneyto

twitter Siempre pensé que el sucesor de Rajoy debería haber sido el Sr. Feijóo y, estoy casi seguro, que si no dio el paso adelante fue por el guirigai que había en el partido después de la esperpéntica moción de censura. Las primarias a tres bandas dejaron tocado a...
Malos derroteros, por Carmen Heras

Por malos derroteros | Carmen Heras

twitter Con verdadera curiosidad escuchaba yo las declaraciones de un alto cargo del ministerio de Irene Montero. Explicaba su propósito de introducir variantes en la ley para conseguir declarar objeto de baja laboral la regla mensual de las mujeres en aquellos casos...
Los sindicatos, por Damián Beneyto

Los sindicatos | Damián Beneyto

twitter El sindicalismo en España siempre se ha caracterizado por su politización, su sectarismo y por su incoherencia. La aparición de los sindicatos ‘de clase’ a finales del siglo XIX (UGT) y principios del XX (CNT), que deberían haber sido fundamentales para...
Camarada Putin; de Damián Beneyto

Camarada Putin | Damián Beneyto

twitter La madre Rusia, como era llamada con veneración por aquellos pobres campesinos de la época zarista, vuelve a las andadas esta vez de manos de un iluminado, cruzado entre el sifilítico Iván IV, ‘El Terrible’ y el genocida Stalin. Tanto la Rusia zarista como la...

¿Quieres suscribirte?

* campo necesario